湖人最近兩場(chǎng)比賽，奧斯汀-里夫斯表現(xiàn)得像是大當(dāng)家。打公牛，里夫斯關(guān)鍵時(shí)刻投進(jìn)反超上籃，只可惜湖人慘遭絕殺。打灰熊，里夫斯關(guān)鍵時(shí)刻打2+1，確保湖人沒(méi)再陰溝翻船。

與灰熊的關(guān)鍵卡位戰(zhàn)，里夫斯拿下全隊(duì)最高的31分外加7個(gè)籃板、8次助攻。最近10場(chǎng)比賽，里夫斯場(chǎng)均轟下27.3分、5.2個(gè)籃板、6.1次助攻，真實(shí)命中率68%。

“里夫斯是否是聯(lián)盟最強(qiáng)三當(dāng)家”的話(huà)題成為近期輿論熱議的焦點(diǎn)。以斯蒂芬-A-史密斯、巴朗-戴維斯為代表的大膽派明確表示“里夫斯乃最強(qiáng)三當(dāng)家”，貝弗利這種保守一點(diǎn)的加了個(gè)“可能”，只有路易斯-威廉姆斯堅(jiān)持認(rèn)為“里夫斯不如諾曼-鮑威爾，不算聯(lián)盟最強(qiáng)三當(dāng)家”。

里夫斯在聯(lián)盟三當(dāng)家中究竟能排第幾？不妨抽絲剝繭探討一下這個(gè)話(huà)題。

首先我們要確定“三當(dāng)家”的球員名單，最簡(jiǎn)單的辦法就是選取每支球隊(duì)核心輪換陣容中球權(quán)使用率（USG%）第三高的球員，大部分球隊(duì)的三當(dāng)家通過(guò)這個(gè)條件就能篩選出來(lái)。

但也存在極少數(shù)極端案例。最典型的就是步行者，按照球權(quán)使用率，西亞卡姆排第1位，麥康納第2，步行者三當(dāng)家是馬瑟林，球隊(duì)頭號(hào)球星哈利伯頓僅僅排在第4位，這顯然不合邏輯。還有勇士，按照球權(quán)使用率，庫(kù)明加是球隊(duì)三當(dāng)家，但在這支勇士，德雷蒙德-格林才是真正意義上的三當(dāng)家。

按照球權(quán)使用率粗略確定大名單，再根據(jù)少數(shù)球隊(duì)的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，最終確定出的名單如下圖所示：

里夫斯的優(yōu)秀體現(xiàn)在：本賽季里夫斯經(jīng)歷了數(shù)次角色調(diào)整，但他展現(xiàn)出驚人的適應(yīng)能力和進(jìn)步速度。里夫斯以23.2%的球權(quán)使用率交出了場(chǎng)均20.1分、4.5個(gè)籃板、5.9次助攻的輸出，真實(shí)命中率高達(dá)61%。在30位三當(dāng)家中，里夫斯得分第5高，助攻第2高，真實(shí)命中率排第7位。

里夫斯主打一個(gè)“進(jìn)攻無(wú)死角”，你實(shí)在挑不出他有什么毛病。論持球進(jìn)攻，里夫斯單打每回合得到0.95分，擋拆每回合得到0.99分。這是什么概念？本賽季東契奇和勒布朗-詹姆斯這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)竟然都不如里夫斯。

打無(wú)球，里夫斯定點(diǎn)投籃、空切、繞掩護(hù)接球進(jìn)攻每回合得分均超過(guò)1分，轉(zhuǎn)換進(jìn)攻每回合得到1.16分，甚至還頻繁給詹姆斯、東契奇設(shè)置反向擋拆后接球進(jìn)攻。你讓他打持球大核心，他能打。趕上東契奇和詹姆斯發(fā)揮出色，他也能扮演綠葉保持正常輸出。關(guān)鍵時(shí)刻讓他接管，他本賽季關(guān)鍵時(shí)刻得分全隊(duì)第2。這種進(jìn)攻端的萬(wàn)金油屬性，三當(dāng)家里還真沒(méi)誰(shuí)能比得上里夫斯。

“說(shuō)里夫斯是最強(qiáng)三當(dāng)家，我無(wú)從反駁，”巴朗-戴維斯參加《綠說(shuō)體育》時(shí)告訴德雷蒙德-格林，“他信心爆棚，敢于出手關(guān)鍵球。他可以得分，能干拔跳投也能上籃。他無(wú)所畏懼，敢于承擔(dān)責(zé)任。有朝一日，他有望入選全明星?！?/p>

格林沒(méi)有給出他心目中的最強(qiáng)三當(dāng)家是誰(shuí)，但他強(qiáng)調(diào)，評(píng)選最強(qiáng)三當(dāng)家不能只看得分，而是看綜合影響力，攻、傳、防都得考慮進(jìn)去。

這30位球員大致能分為四類(lèi)：擁有超強(qiáng)防守影響力的大個(gè)子（莫布里、霍姆格倫、波爾津吉斯等）、全能型后衛(wèi)（基迪、里夫斯、范弗里特等）、全能型側(cè)翼（米卡爾-布里奇斯、卡梅隆-約翰遜、保羅-喬治等）、終結(jié)型得分手（鮑威爾、小波特、克萊-湯普森、馬利克-比斯利等）。

按照格林的標(biāo)準(zhǔn)，終結(jié)型得分手這一類(lèi)別基本可以出局了。這對(duì)鮑威爾可能沒(méi)那么公平，畢竟鮑威爾場(chǎng)均22.4分在30位三當(dāng)家中排名第1位且真實(shí)命中率高達(dá)62.4%。按照一體化數(shù)據(jù)EPM值（體現(xiàn)球員影響力），鮑威爾并列第6位，正好排在里夫斯后面。當(dāng)然，是否把鮑威爾考慮在內(nèi)其實(shí)對(duì)最終結(jié)論沒(méi)太大影響。

論綜合影響力，具備超強(qiáng)防守影響力的高大內(nèi)線優(yōu)勢(shì)巨大。30位三當(dāng)家EPM排行榜，莫布里、波爾津吉斯和霍姆格倫分列1-3位，他們所效力的球隊(duì)均是本賽季勝率前3位的強(qiáng)隊(duì)?？紤]到他們3人攻防兼?zhèn)?，這個(gè)結(jié)果不讓人意外。

3大內(nèi)線均沒(méi)有里夫斯那樣的組織能力，但作為可內(nèi)可外、可攻可防的內(nèi)線，他們均打出了高產(chǎn)、高效的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。特別是他們的防守影響力，霍姆格倫是雷霆聯(lián)盟最強(qiáng)防線的關(guān)鍵一環(huán)，莫布里有望競(jìng)爭(zhēng)年度最佳防守球員，波爾津吉斯效力的凱爾特人防守效率聯(lián)盟第5位。

EPM榜排名第4的是常被火箭球迷吐槽的范弗里特，他的得分、效率不如里夫斯，但憑借更強(qiáng)大的防守影響力壓過(guò)了里夫斯。

所以里夫斯是聯(lián)盟最強(qiáng)三當(dāng)家嗎？最客觀的答案是“里夫斯位列前5”。

而從性?xún)r(jià)比的角度，夸里夫斯一句“最具性?xún)r(jià)比三當(dāng)家”不過(guò)分吧？

本賽季里夫斯年薪1298萬(wàn)美元，本賽季之后他的合同還剩2年價(jià)值不到2900萬(wàn)美元（最后1年球員選項(xiàng)），最起碼下賽季湖人還能白菜價(jià)用里夫斯一年，其性?xún)r(jià)比無(wú)可挑剔。都是三當(dāng)家，范弗里特年薪高達(dá)4284萬(wàn)美元，喬治和拉文都超過(guò)4400萬(wàn)美元，比爾更是達(dá)到5020萬(wàn)美元。

莫布里和霍姆格倫本賽季還在新秀合同期內(nèi)，年薪略低于里夫斯。不過(guò)莫布里已經(jīng)簽了頂薪合同下賽季生效，霍姆格倫今夏基本預(yù)定了頂薪合同。

一個(gè)落選秀能出現(xiàn)在這里跟2021年的探花和2022年的榜眼比性?xún)r(jià)比，這本身就屬于一種成功。