中國男籃在過去的歲月里，一直是亞洲籃壇的領(lǐng)頭羊，多次闖入奧運會八強。不過，現(xiàn)在的中國男籃卻深陷困境。
不少球迷將這一現(xiàn)狀歸因于亞籃聯(lián)主席信蘭成，認為他的某些決定和行動拖累了中國男籃的發(fā)展。
甚至有網(wǎng)民調(diào)侃道：“上聯(lián)：謝天謝地謝亞龍 下聯(lián)：信鬼信神信蘭成 橫批：足籃打水一場空”，借此表達對他的不滿。
那么，信蘭成到底是誰？他是一個為中國籃球做出過貢獻的管理者，還是一個導(dǎo)致中國籃球衰退的罪魁禍首呢？
本文所述內(nèi)容均基于可靠信息來源，詳情見文末。
他是誰
在中國籃球的歷史長河中，無數(shù)人物留下了或深或淺的印記。其中，信蘭成無疑是一個備受爭議的存在。
他的名字，可能不像王治郅、姚明這些球員那樣廣為人知，但他的影響卻貫穿了中國籃球的多個重要階段。
信蘭成并非籃球運動員出身，大學(xué)時期主修田徑專業(yè)，畢業(yè)后進入國家體委工作，長期服務(wù)于綜合司。
在那個體育事業(yè)蓬勃發(fā)展的年代，信蘭成憑借對體育的熱情和執(zhí)著，逐漸在體育領(lǐng)域嶄露頭角。他的工作能力和對體育事業(yè)的理解使他在眾多體育工作者中脫穎而出。
1997年，中國籃球迎來了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點——籃管中心成立。信蘭成因其出色的工作能力被委以重任，成為該機構(gòu)的首任主任，并確實推動了中國籃球的進步。
然而，命運總是充滿變數(shù)。2009年，信蘭成再次擔(dān)任國家籃球運動管理中心主任兼中國籃球協(xié)會副主席。
這次復(fù)出似乎沒有第一次那么順利。他的決策和管理風(fēng)格開始受到越來越多的質(zhì)疑和批評。
他的任職標志著中國籃球進入了一個新的階段，但這個階段也充滿了爭議，讓他的名字與中國籃球的挫折緊密相連。
獨攬大權(quán)，管理混亂
要說信蘭成為什么會被視為“毀”掉中國男籃的主要責(zé)任人，主要原因在于他在管理中的種種不當(dāng)表現(xiàn)。
回顧信蘭成管理中國男籃的經(jīng)歷，我們可以發(fā)現(xiàn)他特別強調(diào)國家隊自主培養(yǎng)人才，大力發(fā)展青訓(xùn)，但卻忽視了地方球隊的培養(yǎng)體系。
地方球隊本是挖掘好苗子的重要基地，但他卻把重心放在老隊員身上，結(jié)果導(dǎo)致許多有潛力的新星得不到應(yīng)有的培養(yǎng)。當(dāng)隊伍需要更新?lián)Q代時，年輕球員的水平遠未達到預(yù)期。
此外，他還習(xí)慣頻繁更換教練。教練剛上任沒多久就換人，球員和教練之間還沒磨合好，又迎來新教練。
這種做法讓球隊的戰(zhàn)術(shù)體系始終不穩(wěn)定，球員們難以適應(yīng)。同時，他還縮短了聯(lián)賽賽程，導(dǎo)致聯(lián)賽球員之間的水平差距日益擴大。國家隊與俱樂部之間的矛盾愈發(fā)突出，國家隊的比賽成績也因此受到影響。
信蘭成上任后，一些舉措對球員發(fā)展產(chǎn)生了負面影響。他經(jīng)常召回在NBA效力的球員，如王治郅和姚明，讓他們參加國內(nèi)的一些商業(yè)性質(zhì)的小型賽事。
王治郅是中國首位進軍NBA的球員，技術(shù)出眾。這些比賽對他的職業(yè)發(fā)展幫助不大，反而占用了他的訓(xùn)練和比賽時間。
起初，王治郅積極配合，但后來意識到頻繁召回嚴重影響了他的進步，于是選擇性拒絕參賽。
結(jié)果，他被媒體和部分球迷誤解為“叛國”，職業(yè)生涯蒙上了陰影。直到2006年，王治郅迫于輿論壓力回國，不得不承認自己的“錯誤”。從此，他的職業(yè)生涯基本停滯，技術(shù)水平也逐漸退步。
同樣，姚明在NBA表現(xiàn)出色，但因頻繁召回導(dǎo)致過度勞累，傷病頻發(fā)。2009年，信蘭成再次上任，姚明的傷病問題更加嚴重。最終，年僅31歲的姚明在2011年因傷退役。這些做法對中國籃球的發(fā)展造成了阻礙，引發(fā)了許多人對信蘭成的質(zhì)疑。
這些措施和管理方式，極大地限制了中國籃球的發(fā)展，也讓很多球迷和專家對其做法提出強烈批評。
到底是不是他毀了中國男籃
關(guān)于信蘭成是否真的毀了中國男籃，網(wǎng)上一直存在激烈爭論。有人認為，中國籃球水平和成績的大滑坡實際上發(fā)生在姚明主政時期，而非信蘭成時期。他們覺得信蘭成被過分指責(zé)了。
至于王治郅的問題，有人指出，主要原因是護照限制。作為八一隊的一員，王治郅持有的是軍人護照，這限制了他參加一些國際賽事。此外，籃協(xié)對王治郅工資的過高抽成也引發(fā)了輿論批評。因此，才有了“謝天謝地謝亞龍，信鬼信神信蘭成”的說法。
還有人調(diào)侃道：“足球謝亞龍，籃球信蘭成，排球魏紀中，真人才，憑一人之力扭轉(zhuǎn)乾坤?！彪m然這種說法帶有諷刺意味，但也確實有些夸大了信蘭成的管理失誤。
總的來說，信蘭成是否毀了中國男籃，這個問題并沒有明確的答案。他的管理方式和決策確實存在一些問題，但不能簡單地將所有責(zé)任都歸咎于他一個人。
希望大家能夠理性看待這一問題，也希望如今的中國男籃管理者能從中吸取教訓(xùn)，為中國籃球的未來發(fā)展找到更好的方向。
信息來源：
